<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="docdetail_template.xsl"?>

<CNML xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" schemaVersion="1.0" template="cnml_chinareviewnews" xsi:schemaLocation="http://www.cnml.org.cn/2005/CNMLSchema/CNML_v1.0.xsd">  
    <Items> 
        <Item xsi:type="NewsItemType"> 
            <MetaInfo> 
                <AdministrationMetaGroup> 
                    <Id> 
                        <PublicId>urn:CNML:chinareviewnews.com:20080126:100555201:1</PublicId>  
                        <ProviderId>chinareviewnews.com</ProviderId>  
                        <DateId>20080126</DateId>  
                        <!--稿件Id号，命名规则自定-->  
                        <ItemId>100555201</ItemId>  
                        <!--稿件版本号-->  
                        <VersionId>1</VersionId> 
                    </Id>  
                    <Status>Usable</Status> 
                </AdministrationMetaGroup>  
                <DescriptionMetaGroup> 
                    <Titles> 
                        <!--稿件标题-->  
                        <HeadLine>聯合：民進黨“基本盤”迷思　資產或負債？</HeadLine> 
                    </Titles>  
                    <Language>cn</Language>  
                    <!--稿件作者-->  
                    <Creators> 
                        <Creator kind="作者" xsi:type="PersonType"> 
                            <Name> 
                                <FullName></FullName> 
                            </Name> 
                        </Creator> 
                    </Creators>  
                    <!--写稿时间-->  
                    <DateTimes> 
                        <DateTime kind="写稿时间">20080126</DateTime> 
                    </DateTimes>  
                    <!--稿件分类-->  
                    <SubjectCodes> 
                        <!--kind填写所遵从的分类法名-->  
                        <SubjectCode kind="chinareviewnews_NewsCategory"> 
                            <MainCode scheme="urn:www.CNML.org:topiclist.cnml-chinareviewnews_NewsCategory" topicRef="01002"> 
                                <Name/> 
                            </MainCode> 
                        </SubjectCode>  
                        <!--kind填写所遵从的栏目分类法名-->  
                        <SubjectCode kind="chinareviewnews_ColumnCategory"> 
                            <MainCode scheme="urn:www.CNML.org:topiclist.cnml-chinareviewnews_ColumnCategory" topicRef="01002"> 
                                <Name>&lt;a href="/"&gt;首頁&lt;/a&gt; -&amp;gt;&amp;gt; &lt;a href='../msgOutline.jsp?coluid=7'&gt;中評電訊&lt;/a&gt;</Name> 
                            </MainCode> 
                        </SubjectCode> 
                    </SubjectCodes>  
                    <!--以下为关键字，相关词-->  
                    <Keywords> 
                        <Keyword kind="关键字"></Keyword>  
                        <Keyword kind="相关词">民進黨；陳水扁；立委選舉；</Keyword> 
                    </Keywords>  
                    <!--稿件所属专题名-->  
                    <SpecialTopics> 
                        <SpecialTopic>&lt;a href="..//spec/index_10.jsp?coluid=39" target="_blank"&gt;台灣政黨博弈&lt;/a&gt;</SpecialTopic> 
                    </SpecialTopics> 
                </DescriptionMetaGroup> 
            </MetaInfo>  
            <Contents> 
                <ContentItem xsi:type="MultimediaCIType"> 
                    <!--html格式正文-->  
                    <DataContent>
                        <body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 　　中評社香港1月26日電／台灣聯合報今日刊登社論說，民進黨的“基本盤”確實頗具實力，陳水扁政權失政敗德至如此地步，居然此次“立委”選舉尚能維持約百分之三十七的得票率，可見“基本盤”之頑強堅固。但是，這樣的基本盤，究竟是民進黨的資產或負債？
                            <br/>  
                            <br/> 　　其實，經歷二十餘年，民進黨自黨外時代以來，對於“基本盤”的操作，與時推移，一向是一個變動不居的概念；卻從來未曾將“基本盤”窄化及惡化至如此地步。
                            <br/>  
                            <br/> 　　過去，談台獨，仍有《台灣前途決議文》，似獨非獨，甚至還有“四不一沒有”；過去，談二二八，卻未至拆匾鞭屍的程度。但是，在最近兩年中，陳水扁不斷深入“基本盤”，也就同時不斷窄化惡化了“基本盤”；遂至如今宣稱，只有“基本盤”，沒有“中間路線”。
                            <br/>  
                            <br/> 　　社論指出，民進黨“立委”選舉大敗，基本盤仍頗可觀；而這個“基本盤”迄今所信奉的政治價值，尤其駭人。民進黨今日操作的這個“基本盤”，將台灣歷史停格在二二八年代，將中國大陸退到閉門鎖台的文革時期，把世界推回冷戰時代；用仇恨挾持人性，以撕裂對待社會；政治只有權謀，治台只有騙術；貪汙得一塌糊塗，腐敗得不堪聞問……。但是，民進黨竟然仍能操作到使這個“基本盤”相信：貪腐的陳水扁等於“台獨旗手”，失政敗德的民進黨等於“台灣價值”；不挺失政敗德的民進黨就是“不愛台灣”，不挺貪腐的陳水扁就是“中共同路人”！
                            <br/>  
                            <br/> 　　如前所述，“基本盤”原是一個與時推移的變動概念。若硬將貪腐的陳水扁捧作台獨旗手，又硬以失政敗德的民進黨視為台灣價值的代言人，則有些選民因而離棄民進黨並無足奇；反而是竟然仍有百分之三十七的選票支持民進黨，這才是深值玩味之處。這樣的“基本盤”，究竟是民進黨的資產或負債？
                            <br/>  
                            <br/> 　　社論指出，民進黨將台灣價值與政治正義摧毀至這種地步，卻仍然保有這個“基本盤”，足見民進黨的操作功力。但民進黨運用政治催眠，將這些支持者禁錮在“二二八時期的台灣／冷戰時代的國際”之時光隧道中，並將他們拘禁在仇恨與撕裂的政治洞窟內，不敢解放他們的理智，不願釋放他們本然的人性；這是居心何在？尤其，這個“基本盤”中，有極多社會基層的弱勢族群，民進黨如此玩弄弱勢、剝削人性；真是於心何忍？
                            <br/>  
                            <br/> 　　是的，民進黨確實有強固的基本盤，但這個“基本盤”若是透過“歷史停格／催眠人性”所建造，豈能代表台灣價值？更豈能引領政治正義？尤其，當這個“基本盤”，成了護衛貪腐、扭曲政治認知的社會逆流，它非但不能代表“台灣價值”與“政治正義”，反而成了“反台灣價值”與“反政治正義”。
                            <br/>  
                            <br/> 　　過去，民進黨曾經相當程度地代表“台灣價值”與“政治正義”；此次選舉的最重大意義，即是多數選民以選票否定了民進黨的此一代表性與正當性；如今，當反扁與教訓民進黨成了新的“天命”，就到了民進黨應當重新估計“基本盤”的時候了。
                            <br/>  
                            <br/> 　　社論認為，民進黨挾持了“基本盤”，這是資產；但“基本盤”亦挾持了“民進黨”，這是負債。何況，政局走到今日地步，“基本盤”儼然已成了陳水扁一人的資產；卻在相當程度上已是民進黨的負債。
                            <br/>  
                            <br/> 　　陳水扁說，沒有“中間路線”，只有“基本盤”。既然何謂“基本盤”，已由陳水扁界定，則“基本盤”的繼續窄化與惡化，也就只有由它去了。
                        </body>
                    </DataContent> 
                </ContentItem>  
                <ContentItem xsi:type="TextCIType"> 
                    <!--稿件纯文本正文-->  
                    <DataContent><![CDATA[]]></DataContent> 
                </ContentItem> 
            </Contents>  
            <!--说明以上两个内容项间的关系，可选-->  
            <Relations> 
                <Relation name="hasEmbedding" xsi:type="ContentItemRelationType"> 
                    <Source> 
                        <Role xpath="ContentItem[1]"/> 
                    </Source>  
                    <Target> 
                        <RoleSet> 
                            <Role xpath="ContentItem[2]"/> 
                        </RoleSet> 
                    </Target> 
                </Relation> 
            </Relations> 
        </Item> 
    </Items> 
</CNML>
